Vistas de página en total

miércoles, 9 de marzo de 2011

Carlos Alberto Montaner explica del porqué algún fanático peronista se opuso a la presencia de Mario Vargas Llosa en la Biblioteca Nacional de Buenos Aira

La Feria del Libro de Buenos Aires, la mayor de todo el ámbito cultural en lengua española, invitó a Mario Vargas Llosa, reciente Premio Nobel de Literatura, a inaugurar el evento el próximo 20 de abril. Inmediatamente, un grupo de intelectuales argentinos, encabezados por el Director de la Biblioteca Nacional, se opuso mediante una carta pública, porque, supuestamente,  la presencia del escritor peruano “ofende a un gran sector de la cultura argentina”, es decir, a la facción peronista. Con bastante sentido común, la presidente argentina, Cristina Fernández, llamó al fanático que la defendía con tanto ardor y le pidió que depusiera su actitud. Era contraproducente.

Vargas Llosa, en el pasado reciente, cuando vivía D. Néstor, fue un crítico acerbo del matrimonio Kirchner, especialmente por la asombrosa capacidad que tenían los esposos para multiplicar el patrimonio familiar de manera poco ortodoxa. El artículo que irritó hasta el cólico hepático a los peronistas se tituló Flor de pareja, y explicaba, en un tono irónico, con un toque de humor negro, basándose en información pública, cómo este dúo de políticos compraba grandes terrenos al costo (aproximado) de un dólar por metro cuadrado, para venderlos, un año más tarde, a setenta. De esa manera, en muy poco tiempo, los Kirchner multiplicaron por diez la fortuna familiar conocida, hasta convertirse en multimillonarios.

Uno de los rasgos más enigmáticos del peronismo, y en cierta medida de una parte sustancial de la sociedad argentina, es la indiferencia cómplice ante la manifiesta deshonestidad de muchos de sus políticos. No les importa que saqueen el erario público, que reciban cuantiosas coimas o que vulneren medio código penal constantemente. Cuando llegan las elecciones, los candidatos peronistas que tienen ese comportamiento (no todos, afortunadamente) son respaldados por unos electores que no parecen entender que las riquezas que amasan estos ladrones, directa o indirectamente salen del bolsillo de la totalidad de los argentinos.

¿Por qué una parte, quizás mayoritaria, del electorado argentino es insensible ante estas violaciones de la ley y de las normas morales? A mi juicio, por tres razones:

• Porque el peronismo introdujo en el país, desde hace sesenta años, una práctica política clientelista, mediante la cual el militante otorga su apoyo a cambio de algún privilegio o de alguna dádiva que le concede el político. Votan con el estómago, no con el corazón ni con la cabeza.

• Porque prevalece una actitud cínica hacia el sistema democrático, forjada en la falsa premisa de que “todos los políticos son igualmente corruptos”. (No es verdad en Argentina hay políticos y funcionarios honrados).

• Porque muchos argentinos, tras varias generaciones de anomia continuada, están dispuestos a incumplir las leyes si obtienen de ello algún beneficio, lo que convierte en una quimera el ideal republicano de contar con una sociedad de ciudadanos responsables, voluntariamente colocados bajo la autoridad de la ley. Esa actitud, sencillamente, no es la que prevalece en un país en el que un sector notable de la población se ufana de romper las normas.  

                      No es de extrañar, pues, que en este lamentable clima cívico, tan propicio para el surgimiento del fascismo y tan alejado de las virtudes republicanas, haya arraigado la costumbre de utilizar algún grado de violencia contra quienes denuncien las violaciones de la ley o, simplemente, manifiesten criterios contrarios a la corriente oficialista.

Aunque, a pedido de la presidente, se suspendió el movimiento de quienes pretendían impedir que Mario Vargas Llosa inaugurara la Feria, lo probable es que los sectores oficialistas del peronismo, ante la presencia del famoso novelista, monten lo que en Argentina llaman un “escrache”, extraña palabra que describe una especie de violento pogromo orquestado para callar a los conferenciantes o intimidar a los asistentes que desean oírlo.

¿Quiénes serán los escrachadores? Los hay de sobra. Argentina es uno de los pocos países del mundo cuyo gobierno subsidia a grupos violentos para que metódicamente destrocen la paz social y crispen las relaciones entre sectores de distintas vertientes. Son profesionales de la bronca, patoteros sostenidos con el dinero de los contribuyentes. Viven de eso y para eso. Son los agentes de la intolerancia tarifada.   

viernes, 4 de marzo de 2011

Pedro Shimoso gran conocedor del hombre boliviano desgrana la personalidad de un gran potosino Waldo Peña columnista habitual de Los Tiempos

VeDOBLE es el seudónimo de Waldo Peña Cazas, periodista potosino afincado en Cochabamba desde hace 52 años. Abogado de profesión, eligió las letras para vivir mal y ser, de yapa, odiado y envidiado como él suele reconocer en público, aunque no es menos cierto que, domingo a domingo, sus lectores admiramos su prosa clara, precisa, brillante, vigorosa, iconoclasta, siempre alerta contra el lugar común. En 1987 publicó ¿Por qué mataron a Felipe Honores?, novela policial relegada injustamente al olvido. Periodista, narrador, ensayista, lingüista, profesor de filología inglesa en la Universidad Mayor de San Simón, Peña Cazas publica en el matutino cochabambino Los Tiempos su columna hebdomadaria Con escalpelo. Este escritor hace de médico cirujano que disecciona la noticia con afilada destreza, escudriñando las entrañas de un cuerpo social en estado de coma.
En 1947, Pablo Neruda publicó su Tercera residencia. En este libro se encuentra el poema Walking around (Dando vueltas) que empieza así: “Sucede que me canso de ser hombre” o sea que el poeta se cansa de ser humano (para que no haya equívocos semánticos de índole sexual). VeDOBLE se apoya en este verso nerudiano para decirnos que él se cansa de ser columnista porque tiene el alma en los pies, vive horas bajas y se siente desgraciado en el Estado Plurinacional del ‘gasolinazo’, el ‘azucarazo’, el contrabando, la corrupción, el narcotráfico, la impostura, la bellaquería, el chanchullo y la inseguridad ciudadana; cuando todo se hunde como el cerro de su Potosí natal que parece un queso gruyere y cuando todo se desploma como las 500 casas de La Paz, el edificio Málaga de Santa Cruz de la Sierra y las carreteras de Chapare.
Idealista, romántico, moralista, rebelde, soñador, honesto, VeDOBLE ha hecho la “biopsia social sin anestesia” de un país rico en recursos naturales, pero a la cola de Latinoamérica. En su artículo La opinión en tiempos de la cólera (Los Tiempos, 19/12/07) analiza el problema mayor del periodista: subsistir sin vender su conciencia. VeDOBLE sufre porque le duele Bolivia. No sabe si reír o llorar ante el triste espectáculo de la política autóctona. Independiente, no escribe al dictado de nadie y ese es su problema y su atractivo. Sus libros Lenguaje y libertad (1979), Un rostro en la multitud. Retrato íntimo de un boliviano (1984), El lenguaje político en Bolivia (1991) y Con escalpelo. Biopsia social sin anestesia (2006) deberían ser leídos.
Parafraseando a Neruda, VeDOBLE nos dice en su artículo Desventuras de un columnista (Los Tiempos, 27/02/11) que se cansa de ser columnista porque, entre la resignación y el desconsuelo, reconoce su fracaso al pensar que iba a cambiar este pícaro mundo con su “granito de arena”, mientras el pícaro mundo se resiste al cambio y está cada vez peor, “infestado de corrupción, violencia, intolerancia y estulticia”. A sus angelicales 77 años, descubre que “escribir con honestidad es peligroso” porque se pierden amigos y se ganan enemigos. Veo doble a VeDOBLE, como si yo estuviera ‘chupao’, borracho de dolor. Si a César Vallejo, queriendo escribir le salía espuma, a VeDOBLE le sale bilis que lo ahoga en su amarga soledad. Pensó romper la pluma, pero no puede con su carácter. Sigue en la brecha y cada domingo seguirá, felizmente, deleitándonos, esperanzándonos, alentándonos, alegrándonos con su garrida prosa y depurado estilo, hasta que el cuerpo aguante. Después de todo, escribir es su destino. Y eso tiene remedio. // Madrid,
04/03/2011.

* Escritor

martes, 1 de marzo de 2011

México se suma a los países que le rinden homenaje al gran escritor Vargas Llosa. Aguila Azteca es la medalla por su larga relación con la Nación


El Gobierno mexicano otorgará el próximo 4 de marzo al escritor peruano Mario Vargas Llosa la condecoración de la Orden del Águila Azteca en grado de insignia por su trayectoria literaria y su "larga e ininterrumpida" relación con el país.

En la resolución, que se publica hoy en el Diario Oficial de la Federación, el presidente mexicano, Felipe Calderón, destaca que el Premio Nobel de Literatura 2010 "ha dejado una enriquecedora huella en la literatura y la cultura mexicanas".

"La literatura de Vargas Llosa ha logrado trascender fronteras y tiempo, para convertirse en un embajador universal de nuestra lengua", destaca el mandatario, que define al escritor como "un acertado cronista de nuestras sociedades en su obra".

El presidente justifica la concesión de la orden del Águila Azteca por su "prolífica trayectoria como hombre de letras" que lo ha llevado a ganar premios como el Nobel de Literatura, el Cervantes y el Príncipe de Asturias y a ser nombrado Doctor Honoris Causa por la Universidad Autónoma de México (UNAM) en 2010.

Vargas Llosa ha tenido un "larga e ininterrumpida" relación con México "que inició en 1962 con la publicación por primera vez de una novela suya en el país", recuerda el escrito en referencia a "La ciudad y los perros" (1963).

"Amigo de los más destacados escritores mexicanos, su contribución en revistas y suplementos culturales en México ha sido constante", continúa la resolución, en la que se cita como ejemplo su "cercana colaboración" con Octavio Paz en la revista Vuelta.

La Condecoración de la Orden Mexicana del Águila Azteca es una distinción que se otorga a extranjeros con el objeto de reconocer los servicios prestados a México y a la humanidad. (Tal cual aparece en Los Tiempos Digital)

jueves, 24 de febrero de 2011

Alcides Pareja expresa su amor por Santa Cruz de la Sierra que cumple 450 años de fundación

el autor: poeta y escritor explaya sus recuerdos y su querendona evocación de Santa Cruz que cumple otro aniversario de su fundación llena de orgullo

1561: Santa Cruz de la Sierra, te amo
Pensando en Voz Alta, 24 de Febrero, 2011

He tenido el privilegio de nacer en una ciudad que está en medio de una llanura sin orillas, donde el verde sí es un color. En una ciudad que está en el mismo corazón del continente donde las mujeres son hermosas y huelen a pampita y los hombres son de cuchi y enfrentan el futuro con valentía.

Nací en una casa de paredes altas y blancas donde se almacenaba agua de goteras en enormes hornas que estaban hincadas en el suelo. Una casa en la que la gente con muy pocas cosas vivía feliz.

Mi mamá, que era una niña que estaba empezando a ser mujer, me enseñó a amar este pueblo porque, me decía, el verde es un color y el verde, repetía, es esperanza, es alegría. Mi papá, que siempre andaba erguido y sonriente, me mostró que el trabajo es dignificante, y, aunque no era agricultor, me enseñó a respetar la naturaleza y a tener un diálogo amoroso con ella.

En este pueblo de mis amores el tiempo no tenía prisa. La vida era sencilla y amable; todos éramos pobres, el rico era el menos pobre. En época de lluvias caminábamos con el barro hasta las rodillas o nos bañábamos en el “río Telchi”, mientras que en invierno los vientos nos llenaban de arena. Y porque el tiempo no tenía apuro, once largas noches de “mascaritas” alegraba nuestro carnaval, aunque después la Cuaresma nos volvía a la realidad.

Mi pueblo estaba anclado en el pasado y no se le permitía asomarse al mundo moderno hasta que dijo basta y se lanzó en busca de su futuro. Cuando mi pueblo cumplía 400 años de vida despertó y llenó de esperanza esta llanura sin fin. Mi pueblo despertó al futuro con la alegría de siempre y siguió siendo fiel a sí mismo.
Es por todo esto y mucho más que Santa Cruz de la Sierra, mi ciudad, me enamora.
* Porque tiene alma de niña y corazón de mujer.
* Porque diariamente me renueva su promesa de amor
* Porque hamaqueó mi niñez en medio de largas y espaciosas galerías al son de taquiraris, chobenas y carnavales.
* Porque tiene un río y como centinela al mojón con cara.
* Porque es una madre generosa que para poder albergar más hijos se llenó de anillos.
* Porque ha seguido siendo fiel a don Ñuflo.
* Porque además de oler a pampita, huele a achachairú.
* Porque es una bella y valiente mujer que en sus 450 años es madre de ciudades: es la ciudad de los espejos; es la capital de los bosques; es la capital poética de América.
* Porque me has dado el privilegio de decir ¡soy de Santa Cruz de la Sierra!

viernes, 18 de febrero de 2011

alfonso gumucio escritor, periodista, poeta entre sus vértices personales publica al menos cinco tareas, una dedicada a la poesía actual. rescatemos :

Anotaciones a la media noche

En este jardín de matalorcas
es mentira que de el sol
es falso
que las tinieblas se disipen
que las fronteras esten abiertas
es triste
que sea un medio extranjero medio poeta
el que se duela de los velos y del hielo
yo solo digo que aquí
donde tengo los pies desde hace un año
un vacío se hace cargo
de todas las sonrisas.

Quien ríe
ríe con la piel
con cada arruga pero sin ganas
sin temblores
sin epicentro en testículos u ovarios.

Tengo una carpeta negra
llena de atrocidades.
Pero mi lista es incompleta.
¿Cuándo podré terminar el cómputo maldito?

Añado una nueva página de sombra
cada noche y cada noche
queda el espacio abierto
por bayonetas de miedo
combates de sudor
combatientes
con treinta y cinco ojos cubiertos
y miedo en los pulmones.

Voy estirando mi larga cadena de bilis
Miércoles 17: secuestro de Time
“the finest tradition of Spanish obscurantism”.
Jueves 18: Max Aub me dice que
España
está
mejor que
nunca!

Aquí se puede vivir yo me he llevado
una sorpresa.
México lindo y querido hagan teatro
no tengan miedo y adiós.

No respondo.
Añado sombras.

Viernes 19: españoles agradecidos
ofrecen misa para Hitler.

Luego me duermo
y no sueño
nada.

sábado, 5 de febrero de 2011

"nací plebeyo y plebeyo moriré" dijo Vargas Llosa al agradecer el título del Rey. Nosotros los cholos hemos llegado a la aristocracia española. (?)


El premio Nobel de Literatura 2010, el peruano Mario Vargas Llosa, agradeció este viernes el gesto del Rey Juan Carlos I de España de concederle el título de marqués, pero aclaró que nació plebeyo y morirá plebeyo.


"Es un gesto muy cariñoso, se lo agradezco al rey y a España, y al mismo tiempo quiero decir que yo nací plebeyo y me voy a morir plebeyo", dijo con buen humor a la emisora limeña RPP.


"Los cholos (mestizos) hemos llegado a la aristocracia española; es divertido ¿no es verdad?", preguntó.
Recibir ese título nobiliario fue "una sorpresa descomunal porque si algo no se me pasó jamás por la cabeza es que a mí me harían marqués", añadió.


El autor de 'Conversación en la catedral' y la 'Guerra del fin del mundo', entre muchas otras obras, dijo que en la literatura hay personajes que tienen el mismo título conferido a él, como el Marqués de Sade.


Por ello afirmó que "hay marqueses interesantes, no todos son unos bobalicones".
Tras recibir diversos premios y homenajes en Perú y en otras partes del mundo, Vargas Llosa dijo: "Espero que paren de una vez; por una parte esos premios me traen mucho cariño pero por otra al final me van a traer enemistades feroces".


El Rey otorgó el título de marqués a Vargas Llosa por "la extraordinaria contribución de don Jorge Mario Vargas Llosa, apreciada universalmente, a la literatura y a la lengua española", según el Boletín Oficial del Estado español.


El escritor tiene la nacionalidad española desde 1993. En los años 70 vivió en Barcelona y desde hace cerca de una década vive la mitad del año en Madrid.


Vargas Llosa hizo notar que el Nobel de Literatura puso fin a un entredicho que tenía con un sector de la sociedad peruana que "recibió con los brazos abiertos la dictadura" del ex presidente Alberto Fujimori (1990-2000).


Recordó que criticó con virulencia a ese gobierno, pero con el Nobel eso desapareció y se eclipsó debido a que una gran mayoría de peruanos vio en ese premio un reconocimiento a Perú a través de él.


"Entonces hemos estado viviendo una luna de miel con mi país, vamos a ver cuánto dura", refirió.

viernes, 4 de febrero de 2011

siendo español por adopción y peruano por nacimiento Maria Vargas Llosa es desde hoy Marquéz título que le confiere el Rey Juan Carlos desde Madrid

El rey Juan Carlos ha concedido el título de marqués al escritor hispano-peruano Mario Vargas Llosa, según publica hoy el Boletín Oficial del Estado (BOE).

El monarca español valora en el Premio Nobel de Literatura Vargas Llosa su "extraordinaria contribución, apreciada universalmente", a la literatura y a la lengua españolas.

Vargas Llosa, de 74 años, tiene nacionalidad española, que le fue concedida en 1993, aunque mantiene también la peruana en virtud del convenio bilateral de doble nacionalidad de 1959.

El pasado 10 de diciembre recibió de manos del rey Carlos Gustavo de Suecia la medalla y el diploma que le acreditan como Premio Nobel de Literatura 2010.

Desde que en 1990 fuera premiado el escritor mexicano Octavio Paz, las letras españolas no habían sido reconocidas por la Academia Sueca.